Article d’Anselma, accompagnatrice internationale en droits humains de Peace Watch Switzerland (PWS) au Honduras.

Tegucigalpa, Honduras

Fausia a été violée et est tombée enceinte en 2015 au Honduras. Non seulement elle a été victime d’une violence physique et psychique incroyable, mais elle a également été forcée de garder et de porter l’enfant. Ce n’est pas un cas isolé au Honduras, où l’interruption de grossesse est interdite en toutes circonstances.

Même en cas de viol, d’inceste, de malformation du fœtus ou de mise en danger de la vie de la femme, la loi hondurienne interdit d’interrompre une grossesse. Lors d’une conférence de presse en avril 2024 à Tegucigalpa, nous avons appris le destin bouleversant d’une jeune femme indigène : Fausia (nom fictif) a été agressée, violée par deux hommes en 2015 au Honduras. Elle n’avait pas accès à la « pilule du lendemain », car celle-ci était encore interdite à l’époque.[1]

Fausia appartient au peuple indigène Nahua, est une défenseuse des droits humains et était engagée dans un conflit foncier au sein de sa communauté. Le viol aurait été une représaille ciblée contre elle et son travail d’activiste. Les auteurs l’ont menacée de mort si elle portait plainte. Un mois après les faits, elle a pris son courage à deux mains et a quand même dénoncé les deux hommes. C’est à ce moment-là qu’elle a réalisé qu’elle était enceinte. Elle a voulu interrompre sa grossesse, mais n’a pas pu le faire. Le médecin légiste qui l’a examinée l’a intimidée et a été clair : si elle avortait, elle deviendrait elle-même accusée et prisonnière. En effet, le code pénal hondurien prévoit des peines de prison de trois à six ans pour les femmes qui interrompent leur grossesse.  

Les auteurs ont été arrêtés en 2017, ont passé quatre mois en détention provisoire, puis ont été libérés. Ce n’est qu’en 2022 qu’une nouvelle détention provisoire a été ordonnée et depuis 2023, l’auteur principal purge une peine de 14 ans. Il n’est toutefois pas exclu que la défense des auteurs fasse appel, ce qui pourrait annuler le jugement et signifier la libération des violeurs.[2]

Au Honduras, c’est l’État qui décide du corps d’une femme.

Selon le ministère hondurien de la Santé, environ 30’120 avortements ont eu lieu entre 2019 et 2023.[3] Cependant, les estimations indiquent que de nombreux cas ne sont pas enregistrés et que le nombre pourrait atteindre 80’000 avortements par an.[4] L’interdiction plonge les femmes dans l’illégalité et les place dans une situation de vulnérabilité : elles sont contraintes de pratiquer l’avortement de manière peu sûre, par exemple en prenant des médicaments qui auraient dû avoir un autre but. Les avortements clandestins sont pratiqués dans des conditions d’hygiène insuffisantes, des complications peuvent survenir et les femmes sont exploitées économiquement par la vente à un prix exorbitant des médicaments. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le droit à l’avortement est un droit humain et un service de santé fondamental qu’un État devrait fournir.[5]

L’éducation sexuelle, la contraception et, par conséquent, l’avortement sont des sujets tabous dans un Honduras marqué par l’évangélisme et le catholicisme, où le machisme et la violence physique et sexuelle contre les femmes sont très répandus. Le Honduras a par exemple aussi l’un des taux de grossesse adolescente les plus élevés, chaque jour trois jeunes filles de moins de 14 ans sont contraintes à la grossesse et à la maternité par le viol. Néanmoins, la « pilule du lendemain », interdite en 2009 après le coup d’État militaire, est à nouveau autorisée depuis mars 2023.

La première présidente du pays, Xiomara Castro, avait suscité les espoirs de nombreuses femmes et organisations de défense des droits des femmes durant la campagne électorale de 2021 en promettant de légaliser l’interruption de grossesse dans au moins trois cas – viol, danger pour la vie de la mère ou malformation du fœtus. Depuis son entrée en fonction en 2022, il ne s’est cependant pas passé grand-chose, la décision de modifier la loi ne revient pas à l’exécutif mais au Congrès conservateur dominé par l’opposition. Il est hautement improbable que le Congrès adopte cette modification constitutionnelle.[6]

Fausia contre Goliath

Cependant, Fausia ne recule pas. Huit ans après le crime, Fausia, en collaboration avec le Centre des droits de la femme (Centro de Derechos de Mujeres CDM) et une organisation internationale de défense des droits reproductifs (Centre for reproductive rights), a déposé une plainte auprès des Nations unies à Genève contre l’État hondurien pour violation des droits humains. Cette plainte devrait permettre au Comité des droits humains des Nations unies d’ordonner à l’État hondurien de modifier le cadre juridique.[7] La plainte ne compense pas les souffrances de Fausia et toutes les peines qu’elle a dû endurer. Mais c’est un pas vers la justice pour Fausia et un avertissement à l’État hondurien que de tels incidents ne doivent pas se répéter.

Il me semble que cette bataille n’est pas celle de David, mais celle de « Fausia contre Goliath ». Une femme contre le puissant État du Honduras. Cependant, contrairement à David, Fausia peut compter sur un vaste réseau de femmes et d’organisations fortes, courageuses et déterminées pour la soutenir. La discrimination sexuelle et les violations des droits que je considère comme allant de soi en Suisse m’émeuvent beaucoup. Plus impressionnant encore est le courage de Fausia et de toutes les femmes honduriennes qui, malgré tous les obstacles, se battent infatigablement pour leurs droits sans perdre espoir. Avec Peace Watch Switzerland, nous continuons à suivre la situation des droits des femmes au Honduras et la lutte pour l’égalité des sexes.

---

Photo de couverture: Conférence de presse sur le cas Fausia en avril 2024 à Tegucigalpa. Source : PWS.

[1] Blog Peace Watch Switzerland, 11.04.23, consulté le 15.07.24: https://peacewatch.blog/2023/04/11/legalisation-de-la-pilule-du-lendemain-un-tournant-important-pour-le-droit-des-femmes-honduriennes/

[2] Reproductive Rights, 10.04.24, consulté le 27.06.24: https://reproductiverights.org/honduras-comite-de-derechos-humanos-prohibicion-del-aborto/

[3] Criterio, 07.12.23, consulté le: https://criterio.hn/hablar-del-aborto-en-honduras/

[4] Human rights watch, 06.06.19, consulté le 27.06.24: https://www.hrw.org/es/news/2019/06/06/las-mujeres-afectadas-por-la-prohibicion-del-aborto-en-honduras-se-ven-obligadas

[5] Reproductive Rights, 10.04.24, consulté le 27.06.24: https://reproductiverights.org/honduras-comite-de-derechos-humanos-prohibicion-del-aborto/

[6] BBC News, 12.04.24, consulté le 27.06.24: https://www.bbc.com/mundo/articles/c80ze9pl980o?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0OeHfuOarbkrFeksHAxI1Sr7WBJAROQ-XZtkyORD_E4dwlC4nnisgX4eU_aem_iWyJDoBoTP2-KxaNnTs4UQ

[7] Criterio, 10.04.24, consulté le 27.06.24: https://criterio.hn/caso-de-aborto-en-honduras-llevado-a-la-onu-evidencia-violaciones-a-derechos-humanos/